中國的工程機械“出?！逼惹行枰R產(chǎn)權保護

三一重工也遇到了跨境知識產(chǎn)權糾紛。幾天前，據媒體報道，美國聯(lián)邦巡回上訴法院對三一重工股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)三一重工）提出上訴，并對被上訴人提起訴訟。美國馬尼托瓦克設備。去年4月16日，該公司決定維持美國國際貿易委員會(huì )（ITC）對三一重工違反馬尼托瓦克商業(yè)秘密的決定。

事實(shí)上，這對三一重工在美國的爭議也導致了中國工程機械行業(yè)企業(yè)“走出去”過(guò)程中的行業(yè)共性問(wèn)題 - 如何為公司知識產(chǎn)權“出?！北ｑ{護航。據三一重工總工程師易小剛介紹，施工機械的建設是“出?！?，專(zhuān)利布局是關(guān)鍵，而海外維權更是一項技能。

不和諧導致市場(chǎng)競爭

三一重工遇到的糾紛可以追溯到2013年。當年6月，馬尼托瓦克向ITC提出申請，聲稱(chēng)三一涉嫌侵犯其商業(yè)秘密，而三一的履帶式起重機產(chǎn)品涉嫌侵權。它所擁有的兩項專(zhuān)利，以及ITC啟動(dòng)了三一重工的“337調查”計劃。此后，雙方進(jìn)行了多輪中美競爭，相互贏(yíng)得了勝利。聯(lián)邦巡回上訴法院最近對美國的裁決是雙方“結對戰爭”的最新結果。

然而，一旦宣布判決，行業(yè)專(zhuān)家就指出，馬尼托瓦克與三一重工對知識產(chǎn)權問(wèn)題的一心一意多次重復多次的原因在于雙方之間的市場(chǎng)競爭。早在2007年，三一重工就在美國成立了一家生產(chǎn)履帶式起重機的子公司。到2013年，北美相關(guān)產(chǎn)品的市場(chǎng)份額接近15％。在這個(gè)關(guān)鍵節點(diǎn)，馬尼托瓦克已經(jīng)采取了“337調查”的“殺手”。從數據的角度來(lái)看，馬尼托瓦克今年第二季度的銷(xiāo)售額很少比去年同期下降4％，而三一重工近年來(lái)的季度銷(xiāo)售額也是如此。它一次又一次地上升。它在美國的迅速擴張確實(shí)改變了原有的市場(chǎng)競爭格局。

巧合的是，中國其他民營(yíng)工程機械公司江蘇深溪工程機械有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)深溪公司）在“走出去”過(guò)程中也遇到了三一重工的類(lèi)似障礙。深溪公司行政部門(mén)負責人顧偉偉表示，深溪公司經(jīng)歷了兩年的跨境專(zhuān)利糾紛。這兩起糾紛都發(fā)生在神西公司前往相關(guān)公司參與展覽并準備進(jìn)入公司的國家。在全國市場(chǎng)上，東道國擁有最大市場(chǎng)份額的同一行業(yè)公司向法院投訴涉嫌侵犯該外觀(guān)設計。

“以2008年美國的經(jīng)驗為例，世界上最大的兩臺高空作業(yè)機械制造商也起訴了申喜。如果他們沒(méi)有抱怨，另一方就會(huì )把“戰爭”焚燒到世界，我們將面臨無(wú)休止的國際爭端，回應，這將耗費大量成本，國際訴訟難以取勝?！邦檪フf(shuō)，反復稱(chēng)重，深溪公司逐漸意識到該訴訟涉及公司的未來(lái)乃至所有相關(guān)的國內工程機械公司因此，一些工程師被中國和美國之間來(lái)回發(fā)送了數十次，收集了1900多個(gè)公司研究和開(kāi)發(fā)的原始記錄頁(yè)，最后在涉及產(chǎn)品的產(chǎn)品外觀(guān)的案件的關(guān)鍵點(diǎn)找到了突破。美國內華達州地方法院在花了將近800天的時(shí)間并花費超過(guò)180萬(wàn)美元的訴訟費后，最終駁回了原告對申西公司和神西公司的訴訟請求。

細分仍需要專(zhuān)利布局

實(shí)際上，不僅三一重工和深西公司，而且近年來(lái)一直“外向”的中國工程機械公司，無(wú)論是中聯(lián)重科，徐工集團，山河情報，還是南方路，都經(jīng)歷過(guò)或多或少的隱患。關(guān)于知識產(chǎn)權糾紛。如何解決“走出去”的困境已經(jīng)成為從業(yè)者的一個(gè)問(wèn)題。

“要在國際市場(chǎng)上競爭，我們必須理解并遵守這一規則